discuz19

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 28|回复: 0

中兴5G投票支持高通捅华为一刀 这是谣言

[复制链接]

54

主题

54

帖子

184

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
184
发表于 2018-8-25 19:22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在中兴事件后,网上盛传在争夺5G编码标准的时候,中兴背后捅了华为一刀,把票投给高通。然而这完全就是子虚乌有的谣言。
  增强型移动宽带(eMBB,Enhance Mobile Broadband),按照计划能够在人口密集区为用户提供1Gbps用户体验速率和10Gbps峰值速率,在流量热点区域,可实现每平方公里数十Tbps的流量密度。
  海量物联网通信(mMTC,Massive Machine Type Communication),不仅能够将医疗仪器、家用电器和手持通讯终端等全部连接在一起,还能面向智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景,并提供具备超千亿网络连接的支持能力。
  低时延、高可靠通信(uRLLC,Ultra Reliable & Low Latency Communication),主要面向智能无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务,能够为用户提供毫秒级的端到端时延和接近100%的业务可靠性保证。
  优化的编码致力于用最短的二进制位数表示一个指令,越短效率越高。在指令数量不变的情况下,越常用的指令当然越短越好,但是指令不等长将造成接收端沉重的处理负担。然后用等长的编码显然会导致无效数据的大量传输,浪费带宽。于是把指令编成两个组(个别也有三个组的),常用的用相对短的二进制位数表示,不常用的用相对长的二进制位数表示。短码代表常用的指令,长码代表不常用的指令。
  控制信道是用于传送信令或同步数据的信息通道,主要用于传输指令操作下级网络设备。信息通过网络传输的过程中由于受到外界干扰可能产生错误,为了纠正这些错误,以及不让错误信息进一步积累,对要在信道中传送的数字信号进行的纠、检错编码就是信道编码。随着传输速度的提高和同时工作的传输协议的种类越来越多,数据信道的数量也随之大幅增加,信道编码的传输渐渐独立出来,由专用的信道负责,也就是编码信道,这可以增强数据在信道中传输时抵御各种干扰的能力,提高系统的可靠性。
  在投票时,有一轮是中国大陆和台湾厂商统一投票给Polar ,其中,中兴和努比亚两票都投了Polar 。另一轮是除了联想和摩托罗拉两票投给了LDPC,中国厂商集体弃权。
  关于中国厂商那一轮集体弃权,铁流猜测可能事Polar 出来时间太短,技术不够成熟,解决方案相对于LDPC有明显差距,而国内厂商出于同进退的考量,不好投LDPC,只好选择集体弃权。而联想和MOTO投LDPC么......可能就是完全出于商业利益的考量,或者是为了充分展现自己是一家国际化公司......
  在当年投票结果出来后,有媒体大肆鼓吹“华为碾压高通,拿下5G时代”,但实际上,Polar只是被确定为短码控制信道的eMBB场景标准。而eMBB场景长码的控制信道和编码信道,以及短码编码信道都选择了LDPC。
  必须指出的是,Polar虽然获得了中国企业的力挺,但其实并不完全属于中国,更不属于华为。polar码是土耳其一位学者提出的,很多专利并不在中国公司手中。之所以力推polar码,主要是因为这项技术比较新,欧美公司技术积累相对较少。另一方面LDPC这项技术时间出来长一些,也相对成熟一些,欧美公司技术积累也比较多。
  另外,由于LDPC这项技术时间出来长一些很多专利已经过期,或快过期了。欧洲、日本、美国的众多厂商选择LDPC,实现各自的利益做大化,实属正常。
  这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视,毕竟Polar并非中国原创,很多专利也不在中国企业手中,更多的是手上没有原创好牌的情况下,从产业实力非常弱的玩家手里借一张牌,当作用来防御欧美科技公司的武器。由于LDPC很多专利过期或快过期了,最后投票的结果更符合全球通信厂商的利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|日博备用网站—日博天下尽情释放欢乐

GMT+8, 2018-12-13 16:46 , Processed in 0.144498 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Designed by

© 2015-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表